技术文摘
一次因线程池运用不当导致的线上事故
一次因线程池运用不当导致的线上事故
在软件开发的世界里,每一个细节都至关重要,稍有不慎就可能引发严重的问题。今天,我要讲述的是一次因线程池运用不当而导致的线上事故,希望能给大家带来一些警示和思考。
我们的项目是一个高并发的在线服务系统,为了提高系统的并发处理能力,引入了线程池来管理线程资源。在系统上线初期,一切似乎都运行得相当平稳,用户的访问量也在逐步增加。
然而,随着业务的不断扩展,问题逐渐浮出水面。由于对业务增长的预估不足,我们在配置线程池时设置的参数不合理。线程池的核心线程数和最大线程数设置得过小,导致在并发高峰时,新的任务无法及时得到处理,请求开始出现积压。
由于线程池的拒绝策略设置不当,当线程池达到饱和状态时,新的任务被直接拒绝,而没有进行适当的缓冲或重试机制。这使得部分关键业务的请求无法完成,用户体验急剧下降,投诉和报错的数量迅速增加。
更糟糕的是,由于线程池的监控机制不完善,我们未能及时发现线程池的异常状态。当运维团队察觉到系统性能下降时,已经造成了较大的影响。紧急排查问题的过程中,耗费了大量的时间和精力。
为了解决这次事故,我们首先对线程池的参数进行了紧急调整,增加了核心线程数和最大线程数,以应对当前的并发压力。同时,优化了拒绝策略,引入了缓冲队列和重试机制,确保重要任务能够得到处理。加强了对线程池的监控,实时掌握线程池的运行状态,提前预警可能出现的问题。
经过一番努力,系统终于恢复了正常,但这次事故给我们带来了深刻的教训。在今后的开发中,我们要更加重视线程池的合理运用,充分考虑业务的发展和变化,提前做好性能评估和优化。同时,要建立完善的监控体系,及时发现并解决潜在的问题,确保系统的稳定运行。
这次因线程池运用不当导致的线上事故让我们付出了沉重的代价,也让我们更加明白了在技术选型和配置上的严谨性和前瞻性的重要性。
- 为何 Go For-Range 的 value 值地址每次均相同
- Kubernetes 自动化诊断工具 - K8sgpt-Operator
- 大数据中 Hive 分区与分桶的区别及实例阐释
- 别以为懂 Spring AOP!这篇底层实现原理会让你震惊!
- Spring:SpringIOC 容器初始化的主体流程
- 小程序支付异常竟源于运营小细节?
- 嵌入式软件的问题剖析探讨
- Rust 基础系列二:Rust 程序中的变量与常量运用
- 十五周算法之二叉搜索树(BST):我们一同探讨
- Umi 插件实战教程:你掌握了吗?
- 用不到 100 行 Rust 代码让 Python 速度提升 100 倍
- 小语言会是编程界的未来吗?
- 代码评审的 18 条准则,必收藏!
- Spring:IOC 中的循环依赖问题
- Spring Cloud Gateway 路由元信息的作用与路由超时配置解析