在当今的软件开发领域，分布式架构和微服务架构是两个备受关注的架构模式。虽然它们都旨在提高系统的可扩展性和灵活性，但在很多方面存在着显著的差异。

分布式架构主要侧重于将一个大型的应用程序分布在多个物理节点上运行，以分担负载和提高性能。通过将不同的功能模块部署在不同的服务器上，实现了资源的合理分配和利用。在分布式架构中，各个节点之间通过网络进行通信和协调，共同完成整个系统的任务。然而，这种架构的模块之间通常具有较强的耦合性，导致系统的维护和升级可能较为复杂。

微服务架构则是将应用程序拆分成一系列独立的、小型的服务。每个微服务都可以独立开发、部署和扩展，并且拥有自己的数据库和业务逻辑。微服务之间通过轻量级的通信机制进行交互，如 HTTP API 或消息队列。这种高度解耦的特性使得开发团队能够更加敏捷地开发和更新各个服务，快速响应业务需求的变化。

从技术实现的角度来看，分布式架构通常需要考虑分布式事务、数据一致性等复杂的问题。而微服务架构由于每个服务相对较小且独立，这些问题的复杂度相对较低，但需要处理服务之间的通信可靠性和容错性。

在团队协作方面，分布式架构可能要求团队成员对整个系统有较为全面的了解，因为模块之间的关联较为紧密。而微服务架构允许不同的团队专注于各自的微服务，降低了团队之间的协调成本，但也对团队之间的接口定义和规范提出了更高的要求。

在可扩展性方面，微服务架构具有明显的优势。当需要扩展某个功能时，只需对相关的微服务进行扩展，而不会影响到其他服务。而分布式架构的扩展可能需要对整个系统进行重新规划和部署。

分布式架构和微服务架构各有优劣，选择哪种架构取决于具体的业务需求和项目特点。如果系统的功能较为复杂，对性能和资源利用有较高要求，分布式架构可能是一个合适的选择。而如果业务需求变化频繁，需要快速迭代和灵活扩展，微服务架构则更能发挥其优势。在实际应用中，也可以根据情况将两种架构模式结合使用，以达到最佳的效果。