技术文摘
一次不当使用线程池引发死锁致 RocketMQ 消费停滞的记录
一次不当使用线程池引发死锁致 RocketMQ 消费停滞的记录
在系统开发和运维的过程中,我们常常会遇到各种棘手的问题。近期,我们的项目就遭遇了一次由于不当使用线程池而引发的死锁,导致 RocketMQ 消费停滞的严重故障。
事情的起因是为了提高系统的并发处理能力,我们在消费 RocketMQ 消息的部分引入了线程池。然而,由于对线程池的配置和使用理解不够深入,出现了错误的逻辑。
在代码中,多个任务同时竞争有限的线程资源,并且存在相互依赖的关系。部分任务在等待其他任务释放资源,而其他任务又在等待这部分任务完成,从而形成了一个死锁的局面。
当死锁发生后,RocketMQ 的消费线程被阻塞,新的消息无法及时处理,消费进度停滞不前。这直接影响了业务的正常运行,导致了一系列的连锁反应,如数据积压、系统响应延迟等。
为了解决这个问题,我们首先对系统进行了紧急的监控和分析,定位到了死锁的位置和相关的代码逻辑。然后,通过仔细研究线程池的使用文档和最佳实践,对线程池的配置和任务分配进行了优化和调整。
我们增加了线程池的核心线程数和最大线程数,以提供更多的资源来处理并发任务。重新梳理了任务之间的依赖关系,避免了可能导致死锁的相互等待情况。
经过一番努力,系统终于恢复了正常,RocketMQ 的消费也重新开始稳定地进行。这次故障给我们带来了深刻的教训,让我们认识到在使用线程池等技术时,必须要充分理解其原理和机制,进行合理的配置和使用。
在今后的开发过程中,我们将更加注重代码的审查和测试,特别是对于涉及多线程和并发处理的部分,确保类似的问题不再出现,保障系统的稳定和可靠运行。
TAGS: 线程池使用不当 RocketMQ 消费问题 死锁导致的故障 技术故障记录
- Laravel Cookie 解析:Python 技巧全掌握
- 动态支付策略:Go 语言中策略模式的巧妙运用,你掌握了吗?
- 零代码思维下的文档编辑引擎设计
- 您对 Echarts 的 title 标题属性了解多少?
- 用一个注解搞定 WebSocket 集群方案,超爽玩法!
- Go 是社区驱动的吗?哪种模式更佳?
- 2024 年前端框架之王花落谁家?
- .NET 中 Parallel 类:并行编程的深度剖析
- Python-Patterns 模块探索:设计模式与实际应用,推动编程效率攀升
- ElasticSearch 集群灾难:别言弃,或可再拯救
- .NET Core SignalR 助力服务器实时消息推送
- C++中原子操作及并发编程:增强多线程应用的性能与稳定性
- 2024 年,值得我们学习的前端开源库
- 优化 C++代码内冗余的 if-else 语句:增强代码可读性及可维护性
- Session 与 JWT:认证机制对比