在数据库设计中，主键的选择至关重要，它直接影响数据库的性能和数据管理。本文将以 500W 单表数据量为例，详细比较 MySQL 中自增 ID 主键与 UUID 主键的优劣。

自增 ID 主键，是由数据库自动生成的连续整数。在插入数据时，由于是顺序增长，数据库无需额外计算，这使得插入操作非常高效。以 500W 数据插入来说，自增 ID 主键的 MySQL 数据库能快速完成数据录入，因为它在磁盘存储上是顺序排列的，减少了磁盘 I/O 操作。在查询操作上，基于自增 ID 的范围查询性能十分出色。例如，查询某个区间内的数据，数据库可以通过索引快速定位到相应数据块，大大缩短查询时间。

然而，自增 ID 主键也存在一些缺点。在分布式系统中，由于每个节点都需要生成唯一 ID，自增 ID 的生成方式会变得复杂，可能需要额外的协调机制来确保 ID 的唯一性。而且，自增 ID 本身不携带任何业务信息，如果业务需要在主键中体现一定特征，自增 ID 就难以满足。

再看 UUID 主键，它是一种通用唯一识别码，具有全球唯一性。在分布式环境下，UUID 的生成无需依赖外部协调，每个节点都能独立生成不重复的 ID，这大大提高了系统的扩展性和灵活性。对于 500W 数据量的单表，UUID 主键能确保数据在不同数据源合并时不会出现 ID 冲突的问题。

但 UUID 主键也有明显的劣势。它是由数字和字母组成的 128 位标识符，长度较长。这会导致在存储时占用更多的磁盘空间，增加数据库的存储成本。而且，由于 UUID 是随机生成的，在插入数据时，无法保证顺序，这会导致磁盘碎片增加，降低数据库的写入性能。在查询方面，UUID 的无序性使得索引效率降低，查询性能不如自增 ID 主键。

在 500W 单表数据量下，MySQL 中自增 ID 主键和 UUID 主键各有优劣。在选择时，需要综合考虑系统架构、业务需求以及性能要求等多方面因素，以确定最适合的主键方案。