技术文摘
MySQL 自增 ID 主键与 UUID 主键优劣对比:百万至千万表记录详细测试过程
在数据库设计中,主键的选择至关重要,它直接影响数据库的性能与可扩展性。MySQL 中,自增 ID 主键与 UUID 主键是常用的两种选择,下面通过百万至千万表记录的详细测试过程来对比它们的优劣。
创建两张结构相同的测试表,一张使用自增 ID 作为主键,另一张使用 UUID 作为主键。两张表都包含多个字段,以模拟实际业务场景。
在插入数据测试环节,当数据量达到百万级别时,自增 ID 主键的插入速度明显快于 UUID 主键。这是因为自增 ID 是顺序增长的,数据库在存储时能够更好地利用磁盘空间,减少磁盘 I/O 操作。而 UUID 是随机生成的,插入时会导致数据在磁盘上的存储位置较为分散,增加了磁盘碎片,从而降低了插入性能。当数据量攀升至千万级别,这种差距愈发显著,自增 ID 主键的插入效率优势更加突出。
查询性能方面,对于精确查询,两者表现相近。但在范围查询时,自增 ID 主键凭借其顺序性,查询速度远高于 UUID 主键。数据库可以利用索引快速定位到符合条件的数据范围,减少扫描的数据量。而 UUID 由于其随机性,索引无法有效利用,导致查询性能大打折扣。
在数据迁移和分布式系统场景中,UUID 主键展现出独特优势。由于 UUID 的全球唯一性,在数据迁移或不同数据库节点间的数据整合时,无需担心主键冲突问题,能够轻松实现数据的合并与共享。而自增 ID 在不同数据库实例中可能会出现重复,需要额外的处理机制来解决冲突。
综合百万至千万表记录的测试过程,自增 ID 主键在插入和查询性能上表现出色,适合对性能要求较高、数据关联性强的场景。而 UUID 主键虽然在插入和查询上稍逊一筹,但在数据迁移和分布式环境中优势明显。开发者应根据具体业务需求,权衡利弊,选择最适合的主键方案,以实现数据库的高效运行。
TAGS: uuid主键 MySQL自增ID主键 主键优劣对比 百万至千万表记录测试
- Golang 日志库 ZAP(uber-go zap)示例深度剖析
- Python 中 405 错误的成因及解决办法
- Python 借助 BeautifulSoup(bs4)解析复杂 HTML 内容
- Python 与 OpenCV 实时目标检测实例的使用详解
- Go channel 批量读取数据示例的详细解读
- Python 与 OpenCV 打造访客识别程序
- Python 模拟练习题及答案总结
- Python 运算符使用的全方位教程
- Golang 中读取 YAML 配置文件的方法实现
- Excelize 读取 Excel 实现时间类型自动转换的示例代码
- Python 与 QTimer 计时器助力摄像头视频播放与暂停
- 手动安装 Python 第三方库的详细指南
- Python 批量替换 Excel 字符的实现
- Python 简易视频播放器的制作
- Go 语言中 Gin 框架结合 JWT 的登录认证方案