技术文摘
Redis分布式锁必须避开的两个坑
2025-01-14 23:12:56 小编
Redis分布式锁必须避开的两个坑
在分布式系统开发中,Redis分布式锁是常用的并发控制手段。然而,在使用过程中,有两个容易踩的坑需要我们特别留意,只有避开它们,才能确保系统的稳定性与可靠性。
坑一:锁的过期时间设置不当
为了避免死锁情况发生,我们通常会为Redis分布式锁设置一个过期时间。但如果这个过期时间设置过短,就可能导致业务逻辑还未执行完成,锁就已经自动释放。此时,其他线程或进程可能会获取到锁并进入临界区,从而引发数据不一致等问题。
举个例子,在一个电商系统的下单流程中,需要对库存进行扣减操作。若锁的过期时间设置为1秒,而实际扣减库存以及相关事务处理可能需要2秒。那么在1秒后锁自动释放,其他订单也可能会进入库存扣减逻辑,最终导致超卖现象。
相反,若过期时间设置过长,在业务执行完成后,锁还长时间占用,会降低系统的并发性能,其他等待获取锁的请求将长时间处于等待状态。
坑二:解锁操作的原子性问题
解锁操作看似简单,但如果不注意原子性,也会引发严重问题。当一个线程获取到锁并执行完业务逻辑后,需要去释放锁。正常情况下,直接删除Redis中的锁键即可。然而,如果在删除锁的过程中,出现了异常情况,比如网络抖动,导致删除操作没有成功执行,而此时锁已经过期,其他线程获取到了锁,就会出现多个线程同时在临界区执行的情况。
要解决这个问题,可以使用Lua脚本来确保解锁操作的原子性。因为Lua脚本在Redis中是原子执行的,它可以保证在执行解锁操作时,不会被其他命令打断。
Redis分布式锁在为我们解决分布式环境下并发控制问题时,我们必须谨慎处理锁的过期时间设置以及解锁操作的原子性,避开这些坑,才能让分布式锁真正发挥其作用,保障系统的正常运行。
- 利用宏掌控 Access 程序
- Access 查询应用 – 1.2. 选择查询实现分组数据计算
- Access 数据库向 SQL Server 的移植
- 随机抽取 N 条记录
- 为你的数据库文件瘦身
- Db2 数据库常见堵塞问题的分析及处理办法
- Union 连接的作用及与 INNER JOIN 的区别
- Microsoft Access 数据库常规规范
- 使用 INNER JOIN 语法连接多个表构建记录集
- DB2 活动日志满的成因分析及解决、避免策略
- DB2 事务日志与磁盘空间已满问题的解决详解
- DB2 中 REVERSE 函数的实现途径
- 关系型数据库中事务管理的探讨
- 面试中常见的数据库回表问题探讨
- DB2 死锁解决的全程记录