Oracle 中不等于 null 与 is not null 的差异

在 Oracle 数据库的使用过程中，正确理解和运用条件判断语句对于数据的准确查询和处理至关重要。其中，“不等于 null”与“is not null”这两种表达方式，虽然看似都与非空判断有关，但实际上存在显著差异。

“is not null”是 Oracle 中用于明确判断某列的值不为空的标准语法。当我们使用“is not null”时，数据库能够准确识别并筛选出那些实际存储了数据而非空值的记录。例如，在一个员工信息表中，如果要查询有明确薪资数据的员工，使用“SELECT * FROM employees WHERE salary is not null”，就能精准获取所需信息。这种表达方式逻辑清晰，符合 SQL 对于空值判断的规范，数据库在执行查询时也能高效地进行索引匹配和数据检索。

然而，“不等于 null”这种表述在 Oracle 里却有着截然不同的表现。在 SQL 的逻辑体系中，任何值与 null 进行比较，包括“不等于”操作，其结果都为未知（unknown），而不是我们期望的“真”或“假”。这是因为 null 在数据库中代表一种缺失值或未知值的特殊状态。例如，执行“SELECT * FROM employees WHERE salary!= null”，无论表中实际数据如何，都不会返回任何结果。这是因为 Oracle 遵循三值逻辑（真、假、未知），这种不明确的比较结果无法用于有效的数据筛选。

理解这种差异对于编写正确的 SQL 语句至关重要。在实际应用中，如果误将“is not null”写成“不等于 null”，可能导致查询结果为空，从而无法获取所需数据，影响业务逻辑的正常运行。尤其在复杂的多表联合查询和条件嵌套的场景下，这种错误可能更难被发现。

在 Oracle 数据库中，务必牢记“is not null”才是用于判断非空值的正确方式，避免使用“不等于 null”这种会产生错误结果的表达方式，以确保数据查询和处理的准确性和高效性。