技术文摘
10 对 -3 取余在数学与编程中结果为何不同
10 对 -3 取余在数学与编程中结果为何不同
在数学和编程领域,取余运算是一种常见的操作。然而,当我们遇到 10 对 -3 取余时,会惊讶地发现数学和编程中的结果可能存在差异。这背后的原因值得深入探讨。
在数学中,取余的定义基于整除和余数的关系。一般来说,对于整数 a 和非零整数 b,存在唯一的整数 q 和 r,使得 a = bq + r,其中 0 ≤ r < |b|。当计算 10 对 -3 取余时,我们要找到满足 10 = -3q + r 的 q 和 r。通过简单计算,10 = -3×(-4) + (-2),这里余数 r 应该满足 0 ≤ r < | -3|,也就是 0 ≤ r < 3,所以数学上 10 对 -3 取余的结果是 1。
但在编程世界里,情况却有所不同。不同的编程语言对于取余运算的实现方式可能受到其设计理念和底层机制的影响。例如在 Python 语言中,使用“%”运算符进行取余操作,10 % -3 的结果是 -2。这是因为 Python 的取余运算遵循“向负无穷方向取整”的规则。在这种规则下,先进行除法运算 10 / -3,得到的商向负无穷方向取整为 -4,再通过公式 r = a - bq(这里 a = 10,b = -3,q = -4)计算出余数 r = 10 - (-3)×(-4) = -2。
而在 C 语言中,情况又有所不同。C 语言的取余运算结果的符号与被除数相同,所以 10 % -3 的结果是 1。这是因为 C 语言在处理整数除法和取余时,其规则是尽可能让商接近 0。
这种差异提醒我们,在进行跨领域的计算或者在不同编程语言中进行开发时,要特别注意取余运算的规则。尤其是在涉及到数学模型转化为编程实现时,必须清楚不同环境下取余的运算逻辑,以避免因这种细微的差异导致程序出现错误。只有深入理解这些差异,才能在数学和编程之间搭建起准确沟通的桥梁,确保计算结果的准确性和可靠性。
- ConcurrentHashMap 内部实现的深度剖析
- 哪种 Python IDE 与你更适配?
- Nginx 安全日志分析可视化的完美指南
- 盘点一款 Python 编程手机神器—AidLearning
- 架构师的业务领域建模之路
- Python 解析北京景点,揭秘高性价比之选
- 一篇短文带你走进 QML 的美妙世界
- 使用 Go Map 需留意这 1 个细节,勿依赖它!
- 阿里实时数仓分布式事务 Scale Out 设计揭秘
- 掌握 Java 数据结构,自信飞扬不是梦!
- 苹果 Clips 可立拍 3.1 迎来更新:AR 空间沉浸感极强
- React 进阶:深入解析 React 事件原理
- Java 8 ConcurrentHashMap 源码中的两个隐藏 Bug
- Java 多年称霸移动开发领域的原因
- Facebook AR/VR 全息光学模组新进展:HOE 元件制作工艺于新论文中展示