在TypeScript项目开发中，NodeJS的fs模块是常用的文件系统操作工具。然而，当项目涉及ESM（ECMAScript Modules）打包时，使用fs模块会带来一些值得关注的影响。

理解ESM和fs模块的基本情况很重要。ESM是JavaScript的官方模块系统，它使用import和export语句进行模块的导入和导出。而fs模块是NodeJS内置的用于文件系统操作的模块，传统上在CommonJS模块中使用较多，通过require('fs')来引入。

在TypeScript项目采用ESM打包时，若直接使用fs模块，可能会遇到兼容性问题。例如，在ES模块环境下，直接使用require('fs')会导致语法错误，因为ES模块不支持这种导入方式。这就需要采用新的导入方法，如在TypeScript中使用import { promises as fs } from 'fs'; 这种方式导入fs模块的Promise版本，以确保在ESM环境下能够正常使用文件系统操作功能。

对打包体积的影响也不容忽视。fs模块作为NodeJS的内置模块，本身功能丰富，但当在ESM打包中使用时，如果引入不当，可能会导致不必要的代码被打包进去，从而增大打包体积。比如，在只需要部分fs功能时，却整体引入了fs模块，就会造成资源浪费。开发人员需要精准地引入所需功能，避免冗余代码。

另外，在打包工具的选择上也会受到影响。不同的打包工具，如Webpack、Rollup等，对TypeScript项目中使用fs模块和ESM打包的支持程度和配置方式有所不同。例如，Webpack需要特定的loader和插件来处理ES模块和NodeJS内置模块，配置不当可能导致打包失败或达不到预期的优化效果。

在TypeScript项目里使用NodeJS fs模块进行ESM打包时，开发人员需要充分考虑兼容性、打包体积以及打包工具的配置等多方面因素，确保项目的高效运行和良好的性能表现。