为何document.write不能重载多个defer脚本而appendChild可以

在前端开发中，脚本的加载和执行方式对于网页性能和功能实现有着重要影响。其中，document.write和appendChild是两种常见的操作方法，但在处理多个defer脚本时，它们表现出了不同的特性。

来看看document.write。当使用document.write来加载defer脚本时，它的执行顺序是按照文档流的顺序进行的。在HTML解析过程中，如果遇到document.write插入的脚本，会暂停HTML解析，先执行脚本。而对于多个defer脚本，由于其执行依赖于文档流的顺序，当第一个脚本执行时，可能会修改文档结构或者全局变量等，这就导致后续脚本的执行环境发生了变化。而且，document.write在文档加载完成后再使用会覆盖整个文档内容，这使得它很难正确地处理多个defer脚本的重载，容易引发不可预测的问题。

相比之下，appendChild则具有更好的灵活性和可控性。appendChild是将一个节点添加到指定父节点的子节点列表的末尾。当使用appendChild来添加defer脚本时，浏览器会按照脚本的添加顺序进行解析和执行。即使有多个defer脚本，它们也会在HTML解析完成后按照顺序依次执行。这是因为appendChild不会破坏文档的现有结构，只是在合适的位置添加新的节点。而且，通过appendChild添加的脚本可以在页面加载的不同阶段进行操作，不会像document.write那样受到文档流的严格限制。

例如，在动态加载外部脚本的场景中，appendChild可以根据需要随时添加新的脚本，并且新脚本会在合适的时候执行，不会影响到其他已经加载的脚本。而如果使用document.write来动态加载脚本，可能会导致页面内容的混乱和脚本执行的错误。

document.write由于其执行机制和对文档流的依赖，难以重载多个defer脚本。而appendChild则通过更加灵活的节点添加方式，能够很好地处理多个defer脚本的加载和执行，为前端开发提供了更可靠的选择。