技术文摘
使用 schedule.run_pending() 后为何添加 1 秒延迟而非更短时间
使用 schedule.run_pending() 后为何添加1秒延迟而非更短时间
在Python的任务调度中,schedule库是一个常用的工具,其中schedule.run_pending()函数用于执行那些已经到期但尚未运行的任务。然而,在实际使用中,我们常常会在调用schedule.run_pending()后添加1秒的延迟,而不是更短的时间,这背后是有其原因的。
从系统资源的角度来看。计算机系统在运行过程中需要处理各种任务和请求,如果时间间隔设置得太短,会导致程序过于频繁地检查是否有任务需要执行。这将大量占用CPU资源,可能会使系统变得卡顿,影响其他程序的正常运行。1秒的延迟是一个相对合理的平衡点,既能保证任务能够及时被检查和执行,又不会过度消耗系统资源。
任务执行的效率也需要考虑。大多数任务的执行都需要一定的时间,即使是简单的任务也可能涉及到一些系统调用和数据处理。如果延迟时间过短,可能会出现上一个任务还没有完全执行完毕,下一次检查就已经开始的情况。这样不仅可能导致任务执行结果不准确,还可能引发一些潜在的错误。1秒的延迟通常能够给任务足够的时间来完成执行,避免这些问题的出现。
另外,网络和外部资源的响应时间也是一个重要因素。在实际应用中,很多任务可能需要与外部系统进行交互,比如访问数据库、调用API等。这些操作的响应时间可能会受到网络状况、服务器负载等多种因素的影响。设置1秒的延迟可以在一定程度上等待外部资源的响应,提高任务执行的成功率。
在使用schedule.run_pending()后添加1秒延迟而非更短时间,是综合考虑了系统资源利用、任务执行效率以及外部资源响应等多方面因素的结果。这样的设置能够让任务调度更加稳定、高效地运行,确保程序的正常执行。
TAGS: schedule.run_pending() 1秒延迟 更短时间 延迟时间选择
- CyclicBarrier 在并发编程中的原理及使用
- 阿里研究员:缩减软件开发反馈弧
- 贪心算法:实现数组和在 K 次取反操作后的最大化
- Apps Up 最佳应用奖:迷鹿吉他尤克里里 使玩音乐如喝咖啡般轻松
- 中台的演进:从 IT 架构至数智化能力
- GitHub 年度报告:TypeScript 位列第四大语言
- Python 编程学习是否有用
- H5 制作毫无头绪?完整案例思路在此
- 亲测有效的 Kubernetes 与 DevOps 工具
- Linux 基础命令:开发人员竟还不知?
- 2020 年我的优质开发工具全在此
- 数字化、智能化、云化时代加快构建能源基础设施安全防御能力
- 有哪些程序能承受这样的优化?
- 何种监控能真正表明系统存在问题?
- 运用 CQRS 消除查询对模型设计的干扰