技术文摘
Java中1000==1000为false而100==100为true的原因
Java中1000==1000为false而100==100为true的原因
在Java编程中,有时会遇到一些看似违背常理的现象,比如1000==1000为false,而100==100为true。要理解这背后的原因,需要深入了解Java中的自动装箱和缓存机制。
在Java中,基本数据类型(如int)和包装数据类型(如Integer)是不同的。当我们在代码中使用“==”比较两个基本数据类型时,比较的是它们的值。所以,100==100结果为true是理所当然的,因为它们的值相等。
然而,当涉及到包装数据类型时,情况就有所不同了。Java为了提高性能,对一些常用的数值范围进行了缓存。对于Integer类型,默认会缓存-128到127之间的数值。当我们在这个范围内创建Integer对象时,实际上是从缓存中获取已有的对象。
例如,当我们写“Integer a = 100; Integer b = 100;”时,a和b实际上指向的是缓存中的同一个对象,所以a == b的结果为true。
但是,当数值超出了缓存范围,比如1000,情况就不一样了。当我们写“Integer c = 1000; Integer d = 1000;”时,会创建两个不同的Integer对象,即使它们的值相等。而“==”在比较对象时,比较的是对象的引用,也就是它们在内存中的地址。由于c和d是两个不同的对象,它们的引用不同,所以c == d的结果为false。
这种缓存机制的存在是为了提高性能,避免频繁创建和销毁小数值的对象。在实际编程中,我们应该注意这种差异。如果我们想要比较两个包装数据类型的值是否相等,应该使用equals方法,而不是“==”。例如,“c.equals(d)”就会正确地比较它们的值,而不会受到对象引用的影响。
Java中1000==1000为false而100==100为true是由于自动装箱和缓存机制的存在,理解这些机制有助于我们写出更准确、高效的Java代码。
- MySQL与TiDB:谁更适配大规模数据处理
- MTR:运用MySQL测试框架开展数据库回归测试的实践心得
- MySQL 中用 TIME 函数获取当前时间的方法
- MySQL与MongoDB:哪个数据库在可扩展性方面更具优势
- MySQL与Oracle在海量数据存储和访问支持方面的对比
- MTR:借助MySQL测试框架开展大规模数据库测试的方法及工具
- MySQL与PostgreSQL的数据库安全及授权管理对比
- MySQL与Oracle对比:性能和可伸缩性谁更胜一筹
- MySQL 中 ABS 函数取绝对值的使用方法
- TiDB与MySQL:谁更适配区块链应用
- MySQL与TiDB在数据一致性和隔离级别方面的对比
- MySQL与PostgreSQL数据管理的最佳实践
- MTR 实践:借助 MySQL 测试框架开展数据库性能监控与调优
- 数据存储引擎抉择:MySQL 与 TiDB 大比拼
- MySQL与Oracle在大规模查询和分析方面的可扩展性比较