技术文摘
HashMap 与 Hashtable 的六大区别,最后一个鲜为人知!
HashMap 与 Hashtable 的六大区别,最后一个鲜为人知!
在 Java 编程中,HashMap 和 Hashtable 都是常用的键值对存储结构,但它们之间存在着一些显著的区别。
区别一:线程安全性 Hashtable 是线程安全的,多个线程可以同时访问和修改它。而 HashMap 是非线程安全的,如果在多线程环境下操作,需要额外进行同步处理,否则可能会出现数据不一致的问题。
区别二:空键和空值 HashMap 允许一个键为 null,也允许值为 null。但 Hashtable 则不允许键或值为 null。
区别三:继承体系 HashMap 继承自 AbstractMap 类,而 Hashtable 继承自 Dictionary 类。
区别四:性能 由于 HashMap 不需要进行同步操作,在单线程环境下,它的性能通常要优于 Hashtable。
区别五:迭代器 HashMap 的迭代器是 fail-fast 的,如果在迭代过程中对集合进行了修改,会抛出 ConcurrentModificationException 异常。而 Hashtable 的迭代器则不是 fail-fast 的。
区别六:底层数据结构 这是一个鲜为人知的区别。HashMap 在 JDK 1.8 之后,当链表长度超过阈值时,会将链表转换为红黑树,以提高查找效率。而 Hashtable 始终采用链表结构。
HashMap 和 Hashtable 在多方面存在差异。在实际开发中,应根据具体的应用场景和需求来选择使用。如果是在多线程环境下,且对线程安全要求较高,应选择 Hashtable。而在单线程环境或对性能要求较高的情况下,HashMap 通常是更好的选择。
需要注意的是,随着 Java 版本的不断更新,它们的性能和特性可能会有所变化,开发者需要及时了解和掌握相关知识,以便编写出高效、稳定的代码。
TAGS: HashMap 特点 HashTable 特点 HashMap 与 Hashtable 区别 鲜为人知的差异
- MySQL 与 TiDB 多版本并发控制(MVCC)的比较
- MySQL 中 UNIX_TIMESTAMP 函数将日期转换为时间戳的使用方法
- MTR用于MySQL数据库生命周期性能测试的方法
- 怎样运用MTR开展MySQL数据库可靠性测试
- MySQL数据库如何实现实时流处理
- MySQL与MongoDB:两大数据库系统的优劣势比较
- 大型企业应用中MySQL与MongoDB的比较
- MTR:多机器多实例场景下MySQL测试框架的应用实践
- MySQL数据库连接池大小该如何调整
- MySQL数据库查询语句该如何优化
- MySQL 与 MongoDB 数据备份和恢复的对比
- 云计算环境下MySQL与MongoDB的应用对比
- 探秘MySQL与PostgreSQL的高可用性及容错性
- MTR 在数据库锁机制测试与验证中的使用方法
- MySQL 中用 TIMESTAMP 函数组合日期和时间值的方法