在当今的软件开发领域，微服务架构已成为主流。在实现微服务之间的调用时，选择 RPC 框架而非 Http 有着诸多重要原因。

RPC 框架在性能方面具有显著优势。它通常采用高效的二进制传输协议，能够大大减少数据的序列化和反序列化开销，从而提高数据传输的效率。相比之下，Http 协议往往基于文本格式，数据传输量较大，处理速度相对较慢。在对性能要求极高的微服务场景中，RPC 框架能够提供更流畅和快速的服务调用体验。

RPC 框架提供了更严格的类型检查和强契约定义。这意味着开发人员在编写服务接口时，可以更明确地定义输入和输出的数据类型，减少因类型不匹配导致的错误。而 Http 通常以较为松散的方式处理请求和响应的数据格式，可能会在运行时出现难以预料的类型错误。

RPC 框架支持更丰富的远程调用语义。它可以实现诸如双向流、异步调用等复杂的通信模式，为微服务之间的交互提供了更多的灵活性。Http 协议在这方面的支持相对有限，难以满足一些复杂的业务需求。

另外，RPC 框架往往具有更好的服务发现和负载均衡机制。它能够自动感知服务的上线和下线，并将请求合理地分发到不同的服务实例上，提高系统的可用性和可靠性。Http 虽然也可以通过一些额外的组件来实现类似功能，但集成和配置相对复杂。

最后，RPC 框架在开发效率上也有一定优势。它通常提供了丰富的工具和库，使得开发人员能够更快速地构建和测试服务。而且，由于其定义明确的接口和通信模式，团队协作和代码维护也变得更加容易。

RPC 框架在性能、类型检查、调用语义、服务发现和开发效率等方面都展现出了相较于 Http 的优势，因此在微服务调用中成为了更优的选择。当然，具体的技术选型还需根据项目的实际需求和技术栈来综合考虑，但了解 RPC 框架的这些特点，无疑能为我们做出更明智的决策提供有力的支持。