在软件开发过程中，代码覆盖率是一个重要的指标，特别是当 CI（持续集成）达到 90%行覆盖率时，我们不禁会思考：这样的高覆盖率能否有效地发现 BUG 呢？

90%的行覆盖率意味着代码的大部分行在测试过程中都被执行过。这在一定程度上表明了测试的全面性和有效性。较高的覆盖率增加了发现潜在 BUG 的机会，因为更多的代码路径被覆盖，可能隐藏在这些路径中的错误也就更有可能被暴露出来。

然而，仅仅依靠高行覆盖率并不能确保所有的 BUG 都能被发现。一方面，代码覆盖率只是衡量了代码被执行的情况，而没有考虑到代码的逻辑复杂性和边界情况。有些 BUG 可能存在于复杂的逻辑分支或者极端的边界条件下，即使行覆盖率很高，这些特殊情况也可能未被充分测试到。

另一方面，代码的功能正确性并不仅仅取决于代码的执行，还与代码的语义和预期的业务逻辑有关。如果测试用例本身存在缺陷或者不全面，即使达到了高覆盖率，也可能遗漏一些关键的 BUG 。

90%的行覆盖率可能会给人一种虚假的安全感。开发团队可能会认为已经进行了足够的测试，但实际上，一些重要的功能或者业务场景可能没有得到充分的关注和测试。

为了更有效地发现 BUG ，在追求高代码覆盖率的还应该注重测试用例的质量和多样性。设计具有针对性的测试用例，覆盖各种可能的边界情况、异常情况和复杂的业务逻辑。同时，结合其他的测试方法，如集成测试、系统测试、用户验收测试等，从不同的角度去验证软件的功能和质量。

虽然 CI 达到 90%行覆盖率是一个不错的成绩，但不能单纯地认为这样就能够完全发现 BUG 。需要综合考虑多种因素，不断完善测试策略和方法，提高测试的质量和效果，以确保软件的稳定性和可靠性。只有这样，才能在软件开发过程中最大限度地减少 BUG 的出现，为用户提供优质的软件产品。