技术文摘
口述 SpringMVC 执行流程后,面试官的质疑:你是培训出来的?
口述 SpringMVC 执行流程后,面试官的质疑:你是培训出来的?
在当今竞争激烈的就业市场中,面试是求职者展现自身能力和知识储备的重要环节。然而,有时一场看似顺利的面试,却可能因为一些意外的质疑而变得曲折。
不久前,我参加了一场关于 SpringMVC 技术的面试。当被要求口述 SpringMVC 的执行流程时,我自信满满,条理清晰地阐述了从客户端发起请求,到前端控制器 DispatcherServlet 接收请求,再到处理器映射器 HandlerMapping 查找对应的处理器 Handler,接着由处理器适配器 HandlerAdapter 调用处理器方法,处理完成后返回 ModelAndView,最后通过视图解析器 ViewResolver 解析视图并将结果响应给客户端的整个过程。
本以为自己的回答会得到面试官的认可,没想到却迎来了他的质疑:“你是培训出来的?”这一问让我有些措手不及。
我理解面试官可能是对我的表述方式或者对知识的理解深度存在疑虑。但事实上,我对 SpringMVC 的学习并非仅仅依赖于培训课程。在准备面试的过程中,我通过大量的实践项目,深入研究了 SpringMVC 的源码,不断调试和优化代码,以真正掌握其核心原理和执行机制。
我向面试官解释了自己的学习途径和实践经验,强调了自己在实际项目中如何运用 SpringMVC 解决复杂的业务问题。我也表达了对技术的热爱和不断追求进步的决心。
面试结束后,我也进行了深刻的反思。或许在表述时,某些细节还不够完美,没有充分展现出自己对技术的深刻理解和创新应用能力。但这次经历也让我明白,在面试中,不仅要准确回答问题,还要以独特的视角和深入的见解让面试官信服。
面对面试官的质疑,我们要保持冷静,清晰地阐述自己的学习过程和实践成果。用实力证明自己的能力,而非仅仅依靠培训的标签来定义自己。相信只要不断努力,提升自己的技术水平和综合素质,终能在求职道路上收获理想的结果。
TAGS: 技术面试 面试经历 SpringMVC 执行流程 培训质疑
- TS 条件类型让同事赞不绝口
- 读写锁的使用原因及优点
- 基于前人成果重新审视 C# Span 数据结构
- Go 语言拟引入新型排序算法 Pdqsort
- BPF Ring Buffer:使用场景、核心设计与程序示例
- Java 项目构建基础:结果、异常与日志的统一
- 微软持续拆分 VS Code Python 扩展 再推出三款独立扩展
- 以下几个 Python 数据可视化探索实例,速领!
- 优质代码与劣质代码
- 如何创建 JavaScript 自定义事件
- Tkinter 超全使用教程 4000 字
- X86 服务器性能优化三绝招
- 架构治理调研:规则、表达式与语言
- Feign 增强包 V2.0 升级版出炉
- Notion 分片 Postgres 的教训总结