在 JavaScript 编程中，Map 和 Object 都是用于存储键值对的数据结构，但在不同的场景下，我们需要明智地选择使用哪一个。那么，何时应选用 Map 而非 Object 呢？

当键的类型不局限于字符串时，Map 是更好的选择。Object 的键通常被强制转换为字符串，这可能导致意外的行为。例如，如果键是一个对象或数字，它在 Object 中可能会被转换和处理得不符合预期。而 Map 可以接受各种类型的键，包括对象、函数甚至是另一个 Map 。

Map 能够更方便地处理键的删除和插入操作。它提供了清晰的方法如 delete() 、 set() ，并且这些操作的性能相对稳定。相比之下，在 Object 中删除属性可能会涉及到一些额外的复杂性，特别是在处理继承的属性时。

另外，如果需要遍历键值对的顺序保持稳定，Map 更具优势。Map 会按照插入的顺序来遍历键值对，而 Object 的键的遍历顺序在不同的 JavaScript 引擎中可能会有所不同，并且可能会受到属性添加顺序和其他因素的影响。

当需要动态地获取键的集合或值的集合时，Map 提供了直接可用的方法 keys() 、 values() 和 entries() ，这使得操作更加简洁和直观。而对于 Object ，要获取类似的集合可能需要通过一些自定义的代码来实现。

最后，如果需要频繁地检测某个键是否存在，Map 的 has() 方法提供了更清晰和高效的方式。在 Object 中，通常需要使用 in 操作符，但这可能会带来一些混淆和潜在的错误。

在面对键类型多样化、频繁的插入和删除操作、稳定的遍历顺序需求、便捷的集合获取以及高效的键存在检测等场景时，我们应当优先选择使用 Map 而非 Object 。然而，这并不意味着 Object 就无用武之地，在一些简单的场景或者对字符串键有特定需求的情况下，Object 仍然是一个合适的选择。正确地根据具体的业务需求和编程场景来选用合适的数据结构，能够提高代码的可读性、可维护性和性能。