技术文摘
RPC 运行良好,为何还需 MQ ?
RPC 运行良好,为何还需 MQ ?
在现代的分布式系统架构中,RPC(Remote Procedure Call,远程过程调用)常常被用于实现不同服务之间的通信,并且在很多情况下运行良好。然而,即便如此,MQ(Message Queue,消息队列)仍然在许多场景中发挥着不可或缺的作用。
RPC 通常用于同步通信,这意味着请求方会等待响应方的处理结果,然后继续后续的操作。这种方式在一些对实时性要求高、逻辑简单的场景中表现出色。但也正因为其同步的特性,可能会带来一些潜在的问题。
当系统的并发量较大时,RPC 可能会导致服务之间的强耦合。每个服务都需要立即处理来自其他服务的请求,如果某个服务出现故障或者处理速度变慢,可能会影响到整个调用链的性能和稳定性。
相比之下,MQ 提供了一种异步的通信方式。发送方将消息发送到队列中即可,无需等待接收方的立即处理。这大大降低了系统之间的耦合度,提高了系统的容错性和可扩展性。
MQ 还能够有效地实现流量削峰。在业务高峰期,大量的请求可能会瞬间涌入系统,如果直接采用 RPC 处理,可能会导致系统过载。而 MQ 可以将这些请求缓冲起来,让系统按照自身的处理能力逐步消费这些消息,从而保证系统的稳定性。
MQ 有助于实现系统的解耦和复用。不同的服务可以通过订阅相同的消息队列来获取所需的信息,而无需直接相互调用,减少了服务之间的依赖关系。
在一些复杂的业务场景中,比如需要进行分布式事务处理、数据的最终一致性保障等,MQ 也能发挥其独特的优势。
尽管 RPC 运行良好,但 MQ 凭借其异步、解耦、削峰等特性,为构建更加健壮、灵活和可扩展的分布式系统提供了重要的支持。在实际的系统架构设计中,根据业务需求和场景特点,合理地选择和运用 RPC 与 MQ,能够更好地满足系统的性能、可靠性和可维护性要求。
TAGS: RPC 与 MQ 对比 RPC 运行良好 为何需要 MQ MQ 的优势
- 通过 hta 和 javascript 替换网站中被植入木马网页的 iframe
- Jupyter Notebook 虚拟环境切换的三种方式
- Python 实现创建多个 logging 日志文件的方法
- hta 达成的涂鸦效果
- 基于 hta[javascript]的定时重启与关机小工具
- 基于 HTA 和 Ajax 的五笔字型编码查询工具
- 在 HTA 中使用 VBS 编码脚本的方法
- 通知论坛新帖子的 hta 代码
- 创建无“关闭”按钮的 HTA 标题栏
- 如何利用 VBS 确定在 HTA 中所选的文本
- ScriptomaticV2.hta:优质脚本学习工具
- Tweakomatic HTA 下载资源
- MyHTML Player Version 1.1 Release
- Code Collection V0.44 HTA
- 极为简陋的浏览器