在软件开发的世界里，常常会有一种误解：只要代码能够正常运行，就无需进行重构。然而，事实并非如此。代码能用不代表无需重构，这是一个需要深入理解和重视的观点。

当一段代码能够实现预期的功能，表面上看起来一切都很美好。但这可能只是冰山一角，隐藏在下面的是潜在的问题和风险。未重构的代码可能存在结构混乱、逻辑不清晰、可读性差等问题。这会使得后续的维护和扩展变得异常困难，增加开发成本和时间投入。

可读性是代码质量的重要指标之一。如果代码难以理解，对于新加入项目的开发者来说，将是一个巨大的挑战。他们需要花费更多的时间去理清代码的逻辑和结构，这不仅降低了开发效率，还容易引入新的错误。即使当前的功能得以实现，但在未来的修改和扩展中，可能会因为对原有代码的理解偏差而导致意想不到的问题。

代码的可维护性也至关重要。随着业务需求的不断变化和发展，代码需要不断地进行调整和优化。未经重构的代码可能缺乏灵活性和扩展性，难以适应新的需求。这可能导致在添加新功能时，需要对大量的原有代码进行修改，从而增加了代码出错的概率。

另外，性能也是一个需要考虑的因素。虽然当前的代码能够运行，但可能存在效率低下的算法或不合理的数据结构，这在数据量增大或业务复杂度提高时，可能会导致系统性能的急剧下降。

重构并不意味着要彻底推翻现有的代码，而是对其进行优化和改进。通过重构，可以使代码结构更加清晰合理，逻辑更加简洁明了，提高代码的可读性、可维护性和可扩展性，同时优化性能。

我们不能仅仅因为代码能够运行就忽视重构的重要性。要以发展的眼光看待代码，定期对其进行评估和优化，以确保代码始终保持高质量和良好的可维护性，为项目的长期发展奠定坚实的基础。