技术文摘
告别一直 New ObjectMapper 的愚蠢做法!
告别一直 New ObjectMapper 的愚蠢做法!
在 Java 开发中,我们经常会使用 ObjectMapper 来进行对象与 JSON 之间的转换。然而,一直采用直接 new ObjectMapper 的方式,可能会给我们的代码带来一些潜在的问题,是一种不太明智的做法。
频繁地创建新的 ObjectMapper 对象会带来一定的性能开销。每次创建一个新的实例,都需要进行一些初始化操作,包括配置的加载和相关资源的分配。这在高并发或者频繁调用的场景下,可能会影响系统的整体性能。
直接 new ObjectMapper 可能导致配置不一致的问题。如果在不同的地方都创建新的实例,并且各自进行了不同的配置,那么就很难保证整个应用中 ObjectMapper 的行为一致性。这可能会引发一些难以排查的错误,比如在某些地方的序列化或反序列化结果不符合预期。
为了避免这些问题,我们应该采用单例模式来管理 ObjectMapper 对象。通过创建一个唯一的实例,并在整个应用中共享使用,可以有效地减少性能开销,并且保证配置的一致性。
另外,还可以将 ObjectMapper 的创建和配置封装在一个工具类中。这样,不仅可以方便地管理 ObjectMapper 的实例,还能够集中处理相关的配置逻辑,使得代码更加清晰和易于维护。
例如,我们可以创建一个 ObjectMapperUtils 类,在其中创建并初始化单例的 ObjectMapper 对象,并提供获取该实例的公共方法。这样,在需要使用 ObjectMapper 的地方,只需要调用这个工具类的方法获取实例即可,无需再自己创建新的对象。
告别一直 new ObjectMapper 的做法,采用更合理的设计模式和封装方式,能够提高代码的性能、可维护性和稳定性。让我们从现在开始,优化我们的代码,避免这种不必要的愚蠢操作,为构建更优秀的应用打下坚实的基础。
TAGS: 编程优化 告别愚蠢做法 New ObjectMapper 技术反思
- Office 2019 内容简介:或为最后永久许可证版本
- 微软安卓版 Excel 推出新功能:图片可瞬间转文档
- Apache Flink 漫谈系列(01)——序章
- 无服务器为何是 2018 年构建 API 的唯一途径
- JavaScript 中浅拷贝与深拷贝的差异及实现
- 微博 WAIC 实时流计算平台架构演进:实现秒级百万 TPS 的方法
- Apache Flink 漫谈系列 02 - 概述
- VR 体验馆缘何都成“游戏厅”
- 一周时间畅享 Python 数据分析之旅
- 8 款 Python GUI 开源框架,哪款适合你?
- 我国物联网应用市场现四大主流分化
- 8 个提升 Django 开发效率的 Python 包
- 小心!小小正则表达式竟拖垮 CPU ......
- Python 同步与异步 IO 的深度探究
- 谷歌 20 周年:于搜索领域达成三大转变