在当今的网络通信领域，HTTP 和 RPC 都是常见的技术手段。然而，可能会有人疑惑，既然已经有了广泛应用的 HTTP，为何还需要 RPC 呢？

HTTP（超文本传输协议）无疑是互联网的基石之一，它具有简单、易用、通用等优点。通过 HTTP，我们可以方便地在浏览器中获取网页、图片、视频等各种资源。其基于请求-响应的模式，符合大多数客户端-服务器的交互场景。

然而，在某些特定的场景下，HTTP 的局限性就逐渐显现出来。比如，HTTP 通常是基于文本的，这在数据传输效率上可能不如二进制格式高效。而且，每次 HTTP 请求都需要包含一些额外的头部信息，增加了数据传输的开销。

RPC（远程过程调用）则在这些方面提供了更好的解决方案。RPC 可以使用更高效的二进制编码方式来传输数据，减少了数据量和传输时间。并且，RPC 更侧重于像调用本地方法一样调用远程服务，开发者无需过多关注底层的网络通信细节，从而能够更专注于业务逻辑的实现。

另外，RPC 在性能和效率方面也具有优势。它可以实现更灵活的异步调用和批量调用，能够更好地应对高并发的场景。而 HTTP 一般更适合于请求-响应相对较为独立和不那么频繁的交互。

在服务治理方面，RPC 通常提供了更强大的功能。例如，服务发现、负载均衡、容错处理等，能够更好地保障整个系统的稳定性和可靠性。

对于一些对性能和响应时间要求极高的系统，如金融交易系统、实时游戏等，RPC 的低延迟和高效能就显得尤为重要。

虽然 HTTP 在互联网中发挥着不可替代的作用，但 RPC 在特定场景下能够弥补 HTTP 的不足，提供更高效、灵活、可靠的服务调用方式。两者并非相互替代，而是根据不同的业务需求和技术场景，各展其能，共同推动网络通信技术的不断发展和完善。

无论是 HTTP 还是 RPC，它们都是为了满足不同场景下的需求而存在，开发者需要根据具体情况选择最适合的技术，以实现最优的系统性能和用户体验。