在现代的 JavaScript 开发中，Async/Await 已成为处理异步操作的常用模式。然而，在某些情况下，我们可能需要重新审视其使用方式，停止当前可能存在问题的用法，改回使用原版的异步处理方法。

Async/Await 带来了代码的简洁性和可读性，让异步流程看起来更像同步代码。但过度依赖或者不恰当的使用也可能会引发一些潜在的问题。比如，在一些复杂的异步场景中，Async/Await 可能会导致隐藏的错误难以被察觉。特别是当多个异步操作相互依赖，且其中一个出现错误时，错误处理可能会变得棘手。

另外，Async/Await 可能会影响性能。虽然它在语法上简化了异步操作，但在底层实现中，可能会产生一些额外的开销。对于对性能要求极其严格的应用来说，这一点不容忽视。

相比之下，原版的异步处理方法，如回调函数和 Promise ，虽然在代码结构上可能不如 Async/Await 直观，但它们具有更强的灵活性和可定制性。通过合理的回调函数设计，可以更精细地控制异步流程的每一个环节，更好地处理错误和异常情况。

而且，在一些老旧的运行环境或者特定的框架中，对 Async/Await 的支持可能并不完善。这时，使用原版的异步处理方式能够确保代码的兼容性和稳定性。

要停止不恰当的 Async/Await 使用并改回原版，首先需要对代码中的异步逻辑进行全面的审查和分析。明确每个异步操作的目的、依赖关系以及可能出现的错误情况。然后，根据具体的需求和场景，选择合适的原版异步处理方法进行重构。

在这个过程中，要注意保持代码的清晰和可维护性。无论是使用 Async/Await 还是原版的异步处理方式，最终的目标都是为了构建高效、稳定且易于理解的应用程序。

虽然 Async/Await 为我们带来了便利，但我们不应盲目依赖，而是要根据实际情况合理选择，必要时停止不恰当的使用，改回原版的异步处理方法，以确保我们的代码能够达到最佳的性能和可维护性。