Spring Boot 中的 AOP 采用的是 JDK 动态代理还是 Cglib 动态代理？

在 Spring Boot 框架中，AOP（面向切面编程）是一项强大的技术，用于实现横切关注点的分离和模块化。而在实现 AOP 时，常常会涉及到动态代理的选择，即 JDK 动态代理和 Cglib 动态代理。

JDK 动态代理是基于 Java 反射机制实现的。它要求被代理的对象必须实现接口。如果目标对象实现了接口，那么 Spring Boot 会优先使用 JDK 动态代理。这是因为 JDK 动态代理在处理接口代理时效率较高，并且是 Java 标准库的一部分，具有较好的稳定性和兼容性。

然而，当目标对象没有实现接口时，Spring Boot 就会采用 Cglib 动态代理。Cglib 是通过生成目标类的子类来实现代理的。它可以代理没有实现接口的类，但相对来说，生成子类的过程会带来一些性能开销。

在实际应用中，选择哪种动态代理方式取决于具体的场景。如果性能是关键因素，并且目标对象实现了接口，JDK 动态代理可能是更好的选择。但如果需要代理没有接口的类，或者对代理对象的灵活性有更高要求，Cglib 动态代理则能发挥作用。

另外，还需要考虑项目的架构和设计。如果项目中大量使用了接口来定义业务逻辑，那么 JDK 动态代理与项目的架构风格更加契合。反之，如果存在很多没有接口的具体类需要进行 AOP 处理，Cglib 动态代理则更为适用。

Spring Boot 中的 AOP 能够根据目标对象的特点智能地选择 JDK 动态代理或 Cglib 动态代理，以满足不同的需求。开发者在使用 AOP 时，无需过多关注底层的代理实现细节，只需专注于业务逻辑和切面的定义，充分发挥 AOP 带来的优势，提高代码的可维护性和可扩展性。通过合理地运用 AOP 和选择合适的动态代理方式，能够使 Spring Boot 应用的开发更加高效和灵活。