技术文摘
CountdownLatch 与 CycliBarriar 的区别是什么?
CountdownLatch 与 CyclicBarrier 的区别是什么?
在 Java 并发编程中,CountdownLatch 和 CyclicBarrier 是两个常用的同步工具类,但它们在功能和使用场景上存在着明显的区别。
CountdownLatch 主要用于一个或多个线程等待其他线程完成某些操作。它通过一个计数器来实现,初始化时设置一个初始计数值。当其他线程调用 countDown 方法时,计数器的值会减 1。等待的线程可以通过 await 方法阻塞,直到计数器的值为 0 时,这些等待的线程才会被唤醒继续执行后续操作。CountdownLatch 是一次性的,计数器的值减到 0 后,就不能再被使用。
CyclicBarrier 则侧重于让一组线程相互等待,直到所有线程都到达某个屏障点。初始化时指定参与线程的数量。当每个线程调用 await 方法时,会被阻塞,直到所有线程都调用了 await 方法,此时屏障被打破,所有被阻塞的线程才会继续执行。与 CountdownLatch 不同的是,CyclicBarrier 是可以重复使用的。
在使用场景上,CountdownLatch 适用于一个主线程等待多个子线程完成任务的情况。例如,在一个并发任务中,多个子线程负责处理不同的数据,主线程需要等待所有子线程处理完成后进行汇总操作。
而 CyclicBarrier 更适合用于一组线程需要协同工作,共同到达某个点后再一起执行后续任务的场景。比如多个线程分别计算不同部分的数据,当所有线程都计算完成后,一起进行数据的合并和处理。
从实现原理上看,CountdownLatch 基于共享的计数器和等待队列来实现线程的等待和唤醒。而 CyclicBarrier 则通过条件变量和锁来控制线程的阻塞和唤醒。
CountdownLatch 和 CyclicBarrier 虽然都能实现线程的同步和协作,但它们的设计目的和适用场景不同。在实际开发中,需要根据具体的需求来选择合适的同步工具,以确保程序的正确性和高效性。正确地运用这两个工具类,可以让并发程序的逻辑更加清晰,性能更加优化。
TAGS: 区别 多线程 CountdownLatch CycliBarriar
- Java 性能优化实战:服务性能衡量指标解析
- 新手借助工具快速生成代码必避的这些坑
- JavaScript 事件发射器背后的神奇力量
- 危险的 KPI 逼疯程序员
- 双 11 期间系统并发达 10 万,多级缓存架构助我支撑
- 程序员专属搜索引擎,收录信息逾 2900 万页!
- 带你全面认识 React Fiber
- 列存数据仓库如何实现更高效率
- 怎样避免接口重复提交
- 探讨企业级业务中台架构
- Visual Studio 2022 17.4 为 C++开发者带来的新事物盘点
- 为何告别 CSS-in-JS
- Java 性能优化实战:七类技术助性能优化有条不紊
- 如何实现 C 语言的进阶 你掌握了吗
- 学会自行编写 Java 注解,你准备好了吗