异常处理是软件开发中至关重要的环节，它直接影响着系统的稳定性和可靠性。在异常处理的实践中，抛异常与使用错误码是两种常见的方式，各有其适用场景和优缺点。

抛异常是一种直观且易于理解的方式。当程序遇到无法处理的错误情况时，通过抛出异常，可以清晰地表明出现了问题，并将处理异常的责任传递给上层调用者。这种方式能够迅速中断当前的执行流程，让开发者能够集中精力处理异常情况。例如，在文件读取操作中，如果无法找到指定的文件，抛出一个文件未找到的异常，能够让调用该方法的代码块明确知晓出现了文件读取错误，并采取相应的措施，如提示用户重新输入文件路径或采取默认的处理方式。

然而，抛异常也并非没有缺点。频繁地抛异常可能会导致性能开销增加，特别是在异常处理逻辑复杂的情况下。如果对异常的处理不当，可能会导致程序的崩溃或者出现不可预测的结果。

与抛异常相对的是使用错误码。错误码是一个特定的数字或标识符，用于表示不同的错误类型。它的优点在于性能开销相对较小，并且可以在不同的语言和平台之间进行通用的传递和处理。比如，在网络通信中，返回一个特定的错误码来表示连接超时、服务器繁忙等常见错误，接收方可以根据错误码快速进行相应的处理。

但错误码也存在不足之处。错误码的含义可能不够直观，需要开发者对其进行详细的文档说明和解释，否则容易引起误解。而且，在复杂的系统中，错误码的管理和维护可能会变得较为困难，容易出现错误码重复或者定义不清晰的情况。

在实际的开发中，选择抛异常还是使用错误码，需要根据具体的场景来决定。对于那些严重的、不可恢复的错误，抛异常可能是更好的选择，以便及时通知开发者进行处理。而对于一些常见的、可预期的错误，使用错误码则可以提高效率，减少不必要的性能开销。

抛异常和错误码都是异常处理的有效手段，合理地运用它们能够提高软件的质量和稳定性，为用户提供更好的服务和体验。无论是抛异常还是使用错误码，关键在于清晰地定义错误处理的策略，并在整个开发团队中保持一致的理解和遵循。