技术文摘
力扣经典算法首题:两数之和的 Java 两种实现方式
力扣经典算法首题:两数之和的 Java 两种实现方式
在力扣(LeetCode)的算法世界中,“两数之和”是一道经典的入门题目。它不仅考验我们对基本数据结构和算法的理解,也为我们后续更复杂的问题打下基础。接下来,让我们一起探讨这道题目的两种 Java 实现方式。
我们来看看最直观的暴力解法。其基本思路是通过两层循环遍历数组中的每一对数字,计算它们的和是否等于目标值。
public class TwoSum {
public int[] twoSum(int[] nums, int target) {
for (int i = 0; i < nums.length; i++) {
for (int j = i + 1; j < nums.length; j++) {
if (nums[i] + nums[j] == target) {
return new int[]{i, j};
}
}
}
return new int[]{};
}
}
这种方法虽然简单直接,但时间复杂度为 O(n^2),在处理大规模数据时效率较低。
接下来,介绍一种更高效的解法——使用哈希表。
import java.util.HashMap;
public class TwoSumHash {
public int[] twoSum(int[] nums, int target) {
HashMap<Integer, Integer> map = new HashMap<>();
for (int i = 0; i < nums.length; i++) {
int complement = target - nums[i];
if (map.containsKey(complement)) {
return new int[]{map.get(complement), i};
}
map.put(nums[i], i);
}
return new int[]{};
}
}
这种方法通过哈希表存储已经遍历过的数字及其索引,每次计算当前数字的补数是否在哈希表中,时间复杂度降低到了 O(n),大大提高了算法的效率。
在实际应用中,我们需要根据数据规模和性能要求来选择合适的实现方式。对于较小规模的数据,暴力解法可能就足够了;而对于大规模数据,哈希表的解法则更具优势。
“两数之和”这道题虽然看似简单,但通过对不同实现方式的研究和比较,我们可以更深入地理解算法的本质和优化思路,为解决更复杂的问题积累经验。希望大家在算法学习的道路上不断进步,攻克一个又一个的难题!
TAGS: 力扣两数之和 力扣算法题目 Java 实现两数之和 两数之和的 Java 解法
- 数十万定时任务:高效触发定时与超时的方法
- Istio Envoy 配置全面解读,一篇足矣
- Springboot 与分布式任务调度系统 XXl-Job(调度器及执行器)的集成
- Go 中原子操作的重要性及使用方法解析
- List.of() 与 Arrays.asList 的选择之道
- 漏桶算法达成一秒钟 50 个限流的实现
- API 接口参数验证的高效神器,助你优化代码!
- Python 正则表达式轻松掌握:文本数据高效处理秘籍!
- 卓越的 Base64
- Go 透明文件夹特性是否有必要添加
- 90%的开发者做不出的五道 JavaScript 题
- 利用 Python 库 CuPy 释放 GPU 潜能
- 高可扩展性架构的演进:Java 和 MySQL 于微服务内的应用
- Java 程序员想快速涉足人工智能领域,准备好没?
- Golang 中 Bytes 包之 Bytes.Buffer 详解