技术文摘
SpringBoot 远程服务调用细节解析(阻塞和非阻塞)
SpringBoot 远程服务调用细节解析(阻塞和非阻塞)
在当今的分布式系统架构中,SpringBoot 框架因其便捷性和高效性被广泛应用。其中,远程服务调用是构建复杂应用的关键环节之一。而阻塞和非阻塞的调用方式在性能、资源利用和系统响应性方面有着显著的差异。
阻塞式远程服务调用是一种常见的方式。当发起调用后,当前线程会被阻塞,等待服务端的响应返回。这种方式在逻辑上较为简单直观,易于理解和编程。但缺点也显而易见,它会导致线程资源的长时间占用,在高并发场景下可能会迅速耗尽线程池资源,从而影响整个系统的并发处理能力。
相比之下,非阻塞式远程服务调用则更具优势。在非阻塞调用中,发起调用后线程不会被阻塞,可以立即返回去处理其他任务。当服务端响应返回时,通过回调机制或事件通知来处理结果。这极大地提高了线程的利用率,能够在有限的线程资源下处理更多的请求,从而提升系统的整体并发性能。
在 SpringBoot 中实现非阻塞远程服务调用,通常会借助一些异步处理的技术和框架,如 CompletableFuture 等。通过将远程调用封装在异步任务中,可以让程序在等待响应的同时继续执行其他重要的逻辑。
然而,非阻塞调用也并非完美无缺。其编程模型相对复杂,需要开发者对异步编程有深入的理解和良好的掌控能力,否则可能会导致代码的可读性和可维护性下降。
在实际应用中,选择阻塞还是非阻塞的远程服务调用方式,需要综合考虑业务需求、系统负载、性能要求等多方面因素。对于对响应时间要求不高,且并发量较大的场景,非阻塞调用往往是更好的选择。而对于一些简单的、对实时性要求极高的操作,阻塞式调用可能更合适。
深入理解 SpringBoot 中远程服务调用的阻塞和非阻塞方式,能够帮助开发者在构建高性能、高并发的应用时做出更明智的决策,从而优化系统的整体性能和用户体验。
- 斯坦福研发专用语言 Regent 因 C++无法满足超算编程需求
- 八大前端 JavaScript 趋势与工具的不完全预测
- 自动化的优秀实践(一):纺锤模型至金字塔模型
- 2019 年 11 款值得推荐的 JavaScript 动画库
- 数据库空值(null)许可,常为悲剧之端(1 分钟系列)
- 使用 Go 打造 SQL 解析器
- React 与 Vue:如何抉择?
- 六个步骤助开发者提升软件质量
- 七年 Java 后端的北漂淘汰辛酸路
- 90%的 Java 程序员难以招架消息中间件的面试四重击
- 基于 Pandas 库完成 MySQL 数据库的读写
- 6 月 Github 热门 Java 开源项目
- Python 交互式图形项目登顶 GitHub 热榜,标星近万
- 阿里技术精英:架构师的进阶路线图!
- 互联网巨头聚焦的无服务器架构 收获颇丰