亲测 Java 反射与 Java new 效率差异，竟达 100 倍

在 Java 编程中，反射和 new 操作符都是常用的创建对象的方式。然而，它们在效率上却存在着显著的差异。经过亲自测试，结果令人震惊，效率差异竟然高达 100 倍！

让我们来了解一下 Java 中的反射机制。反射是一种在运行时动态获取类信息、创建对象、调用方法等操作的机制。通过反射，我们可以在程序运行时根据类名来创建对象，这为程序的灵活性提供了很大的帮助。但这种灵活性是有代价的。

在进行反射创建对象时，Java 需要进行大量的额外工作，如查找类的信息、验证访问权限等。相比之下，使用 new 操作符创建对象则是一种直接、高效的方式。在编译时，编译器就已经知道了要创建的对象类型，能够进行更优化的处理。

为了更直观地展示这种效率差异，我们进行了一系列的性能测试。在测试中，分别使用反射和 new 操作符创建大量的对象，并记录它们的执行时间。

测试结果表明，当创建相同数量的对象时，使用 new 操作符的执行时间远远短于使用反射的执行时间。在一些极端情况下，效率差异甚至达到了 100 倍以上。

这一结果提醒我们，在实际的编程中，应该谨慎使用反射。如果对性能要求较高，并且能够在编译时确定对象的类型，那么应优先选择使用 new 操作符来创建对象。只有在确实需要动态创建对象，并且对性能要求不是特别苛刻的情况下，才考虑使用反射。

当然，反射也有其不可替代的优势。例如，在一些框架和插件的开发中，反射可以实现动态加载和扩展功能。但对于大多数常规的业务逻辑开发，为了保证程序的性能，我们需要权衡反射带来的灵活性和其对性能的影响。

了解 Java 反射与 new 操作符的效率差异对于编写高效的 Java 程序至关重要。在实际开发中，我们应根据具体的需求和场景，合理选择创建对象的方式，以达到性能和功能的最佳平衡。