在当今的前端开发领域，TypeScript 凭借其强大的类型系统和诸多特性，成为了许多开发者的首选。然而，有时我们可能需要重新审视和评估技术的使用，甚至考虑停止使用 TypeScript 接口。

TypeScript 接口在提供类型约束和代码结构方面确实具有一定的优势。但在某些情况下，它也可能带来一些问题。过度定义接口可能导致代码的复杂性增加。当接口的数量过多，且相互之间的关系错综复杂时，开发者在理解和维护代码时会面临较大的挑战。这不仅会降低开发效率，还可能引入不必要的错误。

TypeScript 接口的严格类型检查有时可能会限制开发的灵活性。特别是在面对快速变化的需求和不确定的项目初期阶段，严格的接口定义可能会束缚开发者的手脚，使得代码的调整和优化变得困难。

对于一些小型项目或者简单的应用场景，引入 TypeScript 接口可能会增加不必要的学习成本和开发成本。对于经验不足的开发者来说，理解和正确使用接口可能需要花费更多的时间和精力。

然而，决定停止使用 TypeScript 接口并不意味着完全抛弃类型安全和代码规范。我们可以采用其他方式来实现类似的效果，比如使用类型别名、更简洁的类型定义或者基于函数签名的约束。

在停止使用 TypeScript 接口后，需要更加注重代码的自文档化和注释。清晰的注释能够帮助开发者更好地理解代码的意图和功能，弥补接口在类型约束和文档方面的缺失。

停止使用 TypeScript 接口是一个需要谨慎考虑的决策。在做出决定之前，应该充分评估项目的需求、规模和团队的技术能力。权衡接口带来的好处和可能产生的问题，以选择最适合项目的开发方式，确保代码的质量和开发效率。