技术文摘
线上故障复盘:RPC 线程池被打满,1024 个线程竟不够?
线上故障复盘:RPC 线程池被打满,1024 个线程竟不够?
在近期的线上业务运行中,我们遭遇了一次严重的故障,RPC 线程池被彻底打满,令人惊讶的是,预设的 1024 个线程居然无法应对业务的需求。这一突发事件给我们的系统稳定性带来了巨大的冲击,也促使我们深入复盘,找出问题的根源。
对业务流量的评估出现了偏差。在系统设计之初,对于业务增长的预期不够准确,导致预设的线程数量无法承受实际的流量高峰。随着业务的快速发展,用户的访问量和请求频率超出了最初的设想,使得原本看似充足的线程资源瞬间变得捉襟见肘。
线程的分配和使用效率存在问题。部分服务模块在处理请求时,出现了不合理的线程占用情况。某些长时间运行的任务或者阻塞操作,没有得到有效的监控和管理,长时间占用线程资源,导致其他正常请求无法及时获取线程处理,进而造成线程池的拥堵。
系统的监控和预警机制不够完善。在线程池即将被打满或者已经打满的情况下,未能及时发出有效的告警,使得运维人员无法第一时间察觉并采取措施进行干预。这导致问题在未被及时发现的情况下持续恶化,最终影响到整个系统的正常运行。
针对这次故障,我们采取了一系列的改进措施。重新评估业务流量增长趋势,根据实际情况调整线程池的大小,预留一定的冗余量以应对突发的流量高峰。优化线程的分配和使用机制,对长时间运行的任务进行限时处理或者异步处理,避免线程被过度占用。完善监控和预警系统,设置多维度的指标监控线程池的运行状态,确保在出现异常时能够及时发出准确的告警信息。
通过这次线上故障的复盘,我们深刻认识到在系统设计和运维过程中,任何一个环节的疏忽都可能导致严重的后果。只有不断优化和完善各个环节,才能确保系统的稳定可靠运行,为用户提供持续优质的服务。未来,我们将持续关注系统的运行状态,不断提升自身的技术能力和应急处理能力,以应对可能出现的各种挑战。
- 用 JetBrains 教育许可开发商业项目有多大风险
- gRPC-Gateway HTTP请求Stream流式响应返回值无法解析的解决方法
- 一副牌
- 在GitHub上找到Go脚本但不会Go语言咋办
- PHP返回数组后用HTML的ul列表输出的方法
- Python循环遍历Excel数据登录失败且第二遍定位不到元素的解决方法
- Alembic与SQLAlchemy的最佳实践方法
- 自定义 Gin Context 响应方法的方法
- JavaEE转Go语言,关注发展方向及相似点
- 确保网站后台发布信息与前台列表同步的方法
- Python转码UTF-8报错“gbk” codec can't decode byte 0x80...的解决方法
- JetBrains IDE教育许可用于企业级项目开发的法律风险有哪些
- 判断字典列表中某个数字是否存在于字典的ID值中
- 在日期字符串中用正则表达式于特定字符后添加空格的方法
- PyMySQL插入数据无报错但未写入数据库,原因何在