在 Java 编程中，线程池是提升系统性能和资源利用率的重要工具。而线程池的拒绝策略则决定了在任务提交超过线程池处理能力时的应对方式。本文将深入探讨招行一面中可能涉及的 Java 线程池拒绝策略及选择方法。

常见的 Java 线程池拒绝策略有以下几种：

AbortPolicy（中止策略）：这是默认的拒绝策略。当任务无法被线程池处理时，直接抛出 RejectedExecutionException 异常来中止任务提交。

CallerRunsPolicy（调用者运行策略）：如果任务被拒绝，那么提交任务的线程会自己去执行该任务。

DiscardPolicy（丢弃策略）：直接丢弃无法处理的任务，且不抛出异常。

DiscardOldestPolicy（丢弃最旧策略）：丢弃队列中最旧的未处理任务，然后将新提交的任务加入队列。

那么在招行的面试中，如何选择合适的拒绝策略呢？这需要根据具体的业务场景来决定。

如果对于任务的提交必须成功，且无法容忍任务被拒绝的情况，那么 AbortPolicy 可能不太适合，而需要考虑其他策略。

如果希望提交任务的线程自己处理被拒绝的任务，以避免任务丢失，CallerRunsPolicy 是一个不错的选择。这种策略在一定程度上可以减轻线程池的压力，但可能会导致提交任务的线程阻塞。

当对任务的丢弃不太敏感，或者任务本身不太重要时，可以采用 DiscardPolicy 来节省资源。

而 DiscardOldestPolicy 则适用于希望尽量保证新提交的任务能够被处理的场景。

在招行的实际业务中，例如在高并发的交易处理系统中，如果任务的处理顺序和时效性要求较高，可能会倾向于选择 DiscardOldestPolicy 来保证新交易能够尽快得到处理。而对于一些非关键的后台任务处理，DiscardPolicy 则可能更为合适。

选择合适的 Java 线程池拒绝策略需要综合考虑业务需求、系统资源、任务重要性等多方面因素。只有在充分理解各种拒绝策略的特点和适用场景的基础上，才能做出最优的选择，从而提高系统的性能和稳定性。